Flyboy mylis sa.
Vobec nejde o to, ci niekto pilotoval F-16 alebo Mig-29 na hranici ich letovej obalky (aj ked verim, ze si to napisal obrazne).
Ide o to, ze ani Lomac spolu so vsetkymi adonmi a patchami nesimuleje letovy model tychto strojov dobre. O simulacii pri kritickych uhloch nabehu atd. (teda na hranici ich moznosti) ani nehovoriac.
A somozrejme Falcon je na tom uplne rovnako.
Preco si asi myslis, ze je v Lomacu KOBRA skriptovana???
Proste masiny, na ktorych tieto hry/simulatory hrame este nedisponuju vykonom, ktory by na to "plne"(slovo ciastocne je vhodnejsie) postacoval.
V pripade leteckych simulatorov na PC ide podla mna o dve veci: Realne zobrazenie predlohy a na druhej strane hratelnost.
Falcon4 (Allied Forces) vsadza na realne zobrazenie predlohy spolu s jej zbranovymi, detekcnymi a navigacnymi systemami. Tym sa podla mna velmi blizi trenazeru F-16 na desktopovej zostave. Plus pridava PLNE dynamicku kampan (online az v 16 hracoch).
Kdezto Lomac vsadza na vacsiu hratelnost, ktoru dosahuje zjednodusenim veci, ktore som uviedol pri Falcone4. Plus pridava skvelu grafiku.
Na toto dnesne PC stacia.
V konecnom dosledku, zalezi na hracovi, comu da prednost.
Ja volim Falcon4.
(proste by si tato problematika zasluzila rozsiahlejsi clanok)
Simulator zostane vzdy len simulatorom, a je jedno ako moc sa jeho tvorcovia snazia napodobnit skutocnost (a ako im to momentalna PC zostava dovoli).
Doporucujem vsetkym predat pocitace a zarobene prachy radsej vrazit do leteckeho vycviku. 